Potpisnici proglasa : Srbiju u Evropu – Evropu u Srbiju : Latinka Perović, Rajko Danilović, Mirko Tepavac, Sonja Biserko - Helsinški odbor za ljudska prava, Miljenko Dereta - Građanske inicijative, Maja Mićić - Inicijativa mladih za ljudska prava, Borka Pavićević - Centar za kulturnu dekontaminaciju, Vesna Petrović - Beogradski centar za ljudska prava, Milan Antonijević - Komitet pravnika za ljudska prava, Jelena Milić - Centar za evroatlantske studije, Dušan Bogdanović - Fond Biljana Kovačević Vučo, Bora Todorović, Jelisaveta Seka Sablić, Filip David, Vidosav Stevanović, Puriša Đorđević, Mirko Đorđević, Predrag Koraksić CORAX, Ratko Božović, Pavel Domonji, Ivan Kuzminović, Izabela Kisić, Svetislav Basara, Boško Jakšić, Dragoljub Todorović, Srđan Ćešić, Kosta Bunuševac, Josif Tatić, Janja Beč Neumann, Vladimir Kravčuk, Drago Kovačević, Goran Marković, Fahri Musliu, Pavle Sekeruš, Mirjana Karanović, Mirko Gaspari, Irfan Mensur, Ivon Jafali, Veljko Đurović, Srba Travanov, Dragan Velikić, Mijat Lakićević, Miladin Kovačević, Milojko Pantić, Dobrivoje Tanasijević – Den Tana, Olivera Ježina, Miša Brkić, Predrag Sarapa, Nadežda Gaće, Dinko Gruhonjić, Ivana Bajić, Srna Lango, Nikola Đuričko, Goran Jevtić, Stevan Filipović, Branislav Trifunović, Lena Bogdanović, Nikola Čuturilo, Biljana Cincarević, Vlada Divljan, Nikola Kojo, Marijana Pajvančić, Lazar Stojanović, Vladimir Goati, Srđan Gile Gojković, Aleksej Kišjuhas, Sanja Krstović, Aleksandra Vrebalov, Jaša Grobarov, Nataša Kandić, Nenad Novak Stefanović, Suzana Kostić, Stojan Bogdanović, Lazar Lalić

Da raščistimo sve do kraja

Zoran Ostojić | 25.12.2009.

Nenade, izvini sto ti ranije nisam odgovorio, beše puno posla ove nedelje. Inace tog dana kada si me trazio bio sam u Sapcu. Nije mi bilo teško da pronađem tekst koji si parodirao želeći da pokažeš taj njihov rečnik uvreda u nedostatku jasnih odgovora. Jer nema tako mnogo tako nepismenih autora koji štede na tačkama, razbacuju se zarezima, a pridevi im zamenjuju i glagole i imenice.

Našao sam samo jedan takav primer - http://www.pescanik.net/content/view/4217/74/

Jasno je da mnoštvo epiteta pokazuje manjak argumenata. Zar ne vidiš Nenade u čemu je stvar? U prošlom tekstu (Nenede, ne bacaj bisere) podsetio sam te šta su takvi radili Zoranu Đinđiću, a oni ti odgovore - jesmo pa šta, posle nam je kao bilo malo žao, ali smo preboleli. Sad ćemo da tučemo po LDP-u, jer nam je to posao. Ja te podsetim da smo nekoliko puta podržali Vladu kako bi Brisel nekako dovukao Srbiju do „belog Šengena” i kandidature za punopravno članstvo u EU, a oni će – a Zakon o informisanju?! Valjda je nastao neki progon i pošast po medijima posle toga! Doduše nevidljiv, jer niko nije primetio neku promenu. Podsetio sam te da je jedan „ugledni građanin“ pred obračun između Tome i Borisa smatrao da neizlaskom na drugi krug izbora treba pustiti Tomu da pobedi, a njegov klon odgovora - ja sam pozvao da se glasa za Borisa, a Čeda nije. Ako si Nenade, zaboravio – podsećam te da je Čeda odmah po završetku prvog kruga ponudio podršku LDP-a Borisu Tadiću (http://www.ldp.rs/vesti.84.html?newsId=748 i http://www.ldp.rs/vesti.84.html?newsId=328). Ovaj je tu ponudu sa gađenjem odbio. Nešto kao „Ne treba mi podrška stranaka, već građana, osim DSS-a!“. Pa je onda Čeda Jovanović, građanin, ujutru prvi izašao da glasa. Prethodno smo „pukli“ silne pare objavljujući po štampi Apel građanima koji glasaju za nas, da obavezno izađu na izbore.

Šta o njima ovo, kao i sve ono na šta ne smeju da odgovore, u stvari govori? Pa jedino da im je ovakvo ponašanje stvarno posao. Po sistemu „dnevni unos – dnevni iznos“.

Tu se postavljaju dva pitanja. Ko to plaća i zašto? Mislim ko još, osim vlasnika - onoga sa kojim si se ti dopisivao. Možda odgovor leži u banerima desno od ovoga što voli zareze, a mrži tačke. http://www.vreme.com/

Nenada Popovića (ABS) treba za sada preskočiti, jer nas još nisu optužili za vezu sa njim. Mada kad puknu skroz biće i to. Kad Željko Cvijanović može da piše u "Republici" Nebojše Popova i tamo brani urednika "Kurira" Raje Rodića, zašto sutra ne bi rekli da Rusi finansiraju LDP. Samo to im je preostalo. I to u izbornoj tišini, jer je tad dnevni iznos sigurno mnogo veći. Mislim zbog rizika, jer je to kršenje zakona. No vratimo se Miškoviću. Da li on ima nešto sa „Press-om“? Jasno da ima (doduše tu su još neki). A Press nas „obožava“ što govori i broj tužbi koji smo podneli protiv njih. I tebi je kao čudno što u vreme kada taj Mišković u "Press-u" optuži Čedu da stoji iza njegove otmice, nas optuže da smo se „prodali Miškoviću“. A ko to kaže? Pa baš oni koji su od Miškovića dobili pare za svoj propali list. Mislim na nedeljnik koji su davno zajedno osnovali jedan advokat i sin Titovog generala. E, moj Nenede, ništa tu nije čudno. Seti se kako su Slobini komunisti na početku višestranačja „blatili“ tadašnje opozicionare. Razglašavali su na sva zvona da su u pitanju sve bivši komunisti. Seti se Zorana Čička – „mi smo novi, stari su u drugim partijama“. Znaju oni koji uzimaju Miškove pare da je prijatno njima, ali ružno za druge, pa zato i pogodno za blaćenje drugih. Da li ti je možda čudno što se niko od njih (koji, kao, glasaju za nas) nije zapitao kako je moguće da LDP gotovo ne postoji u „Novostima“? A kad se retko pomene, uvek je u negativnom kontekstu. A ko je sa državom, suvlasnik „Novosti“? Ti znaš, ali drugi ne znaju. Pa Mišković i Beko. Dakle ta dvojica nas podržavaju baš kao i Peščanik. Ovi kažu - Mi smo za vas, ali ste se prodali tajkunima. Čuj mi! A tajkuni pokazuju da obožavaju LDP baš toliko koliko mi volimo mafijaške medije. A i oni nas. I zato nije čudo što je Peščanik počeo da citira baš „Press“. Baneri su ti čudo, moj Nenade. Obezbeđuju dnevni iznos za dnevni unos. Ali u tome zbog čega su se toliko ofirali leži i odgovor na drugo pitanje – zašto?

Svakako zbog politike.Kenan im je to lepo objasnio u svom tekstu. Dodao bih samo jedno. Tihu lustraciju sudija koju smo omogućili podržavši set pravosudnih zakona. Nesumnjivo jednog od najznačajnijih događaja od 5. oktobra. Trećina sudija nije reizabrana – njih oko 700. Kad tu dodaš i tužioce, zamisli samo koliko je tu korupcionaških i udbških decenijskih veza prekinuto. Godine će im trebati da ih obnove. I možda će uspeti, obzirom kako trapavo je ovaj posao obavio Visoki savet sudstva. Ali je to ipak neki početak. I gle koalicije. I Šešeljevi i Tomini i Koštunicini, ali i „ugledni građani“. Recimo oni koji su pisali Zakon o lustraciji, tako da u lustraciji ucestvuju i oni koji treba da budu lustrirani, a kada su Šešelj i Milošević odbili da u tome učestvuju, rekli – e pa, onda nema lustracije, jer krnja lustraciona komisija ne može da radi. Zato je ova tiha lustracija, makar u sudstvu, vema važna. Na žalost, zbog SPS, koji je uspeo da sačuva po nešto od svojih sudija, lustracije u drugim sferama života, pre svega u politici neće biti. Za sada.

E zato je, dragi moj Prokiću, koalicija koja se skupila da LDP-u slomi kičmu čak i šira od ove koja napada reformu pravosuđa. Za sudije su sve udbaške bube izmilile ispod kamenja. Fali još samo sudija Udruženog rada, danas advokat (Mirko, pazi, treći metak) i onaj sudija koji je izmislio LIČNO IZUZIMANJE OD ZAKONA da bi i posle uslova za penziju mogao da se „brine o trgovačkim putnicima koji moraju da hrane svoju porodicu!“ Ekipa ti je to, moj Prokiću, vrlo dobro raspoređena... Ali, zahvaljujući LDP-u, pucaju. Znali su oni vrlo dobro kakav je dogovor pao krajem leta. I, kao što vidiš, upravo taj dogovor se za sada realizuje. Čekamo ih u proleće za Genocid u Srebrenici. Na to sam mislilo kada sam ti rekao da je - naša „ekstremistička“ politika danas postala skoro državna politika. Ekipa je to znala i zato je krenula da sruši vladu, prvo na Zakonu o informisanju, a sada i na budžetu. U međuvremenu su probali i sa nasiljem na ulicama, posebno prema strancima. Ali pošto su od Crvenih beretki spali na „Obraz“, „1389“, „Nihove“ kao i navijačke grupe, znači da su potpuno pukli - jer ostaju i bez toga. Usvojili su naš amandman da se nasilje strogo kažnjava i van stadiona – na svim javnim skupovima. Pa da vidim da sad neko napadne Gej paradu. Ali odmah nam odatle stiže „zahvalnost“. Sad je i jedan od lidera gej populacije nešto ljut na nas. Bolji mu Toma.

Dakle, oko LDP-a totalna mobilizacija Ekipe. Pored svih kojima se mi bavimo, pogledaj danas Vučićevu i Tominu „Pravdu“ (vidim da si pogledao) . Doduše oni verovatno nisu ništa ni razumeli, jer sporo pamte, a brzo zaboravljaju. Dodaj njima junaka VIII sednice komunista Srbije, čuvenog „eksperta“ (list „Danas“). Zvali me odatle za komentar gluposti protiv LDP-a koju je odvalio kao aktuelni doprinos Ekipi. Zar bi ovo lavina mogla da prođe bez još jednoga „našeg“. Javio se iz sveže emigracije neoliberal koji misli da je antifašizam ideologija (http://www.ldp.rs/blog/zoran_ostojic.608.html), a koji smatra: “Ma, neka dođe Toma! On ne nosi skupa odela, ne vozi skup auto, nema skupe kampanje i nije mu sedište stranke u C-marketu“. Toma je za njega među političarima valjda ono što je preminuli Patrijarh Pavle bio među vladikama. A LDP najgori.

Zbog svega ovoga, a i zbog činjenice da su „provaljeni“, dragi moj Nenade, ne bi trebalo da dozvolimo da nam zabiju nož u leđa u sledećoj izbornoj tišini. Nego da se mi, „naši“, odmah podelimo.

Na one koji su za „Onaj je morao da se nađe u Hagu“ i na one koji za dnevni iznos brane slogan „ Ako vam je dobro – onda ništa, a ako vam je loše – onda super!“


Komentari
Ostavite komentar Pristigli komentari (17)
Ivan Jankovic, "neoliberal" [neregistrovan/a] (01.01.2010, 22:48)
Re: Re: zabuna
Ovde je Ivan Jankovic, neoliberalni anti-antifasista iz emigracije, koji medjutim nije pisao nista protiv LDP-a na Pescaniku 25 decebra, nego je gle ironije, dan pre toga (umereno) hvalio LDP zbog ekonomskog liberalizma (vidi http://trzisnoresenje.blogspot.com/2009/12/ldp-o-penzionom-sistemu.html).Pozdrav i Srecna Nova godina svima
Ivan Jankovic [neregistrovan/a] (28.12.2009, 19:45)
Re: Re: Re: Re: zabuna
Nemam nista protiv gornje montaze - to je zaista sustina onoga sto sam zeleo da kazem. Samo je jedna stvar nekorektna: ubacivanje Tome Nikolica u gornji kontekst. Ja sam pisao o ulozi "prljave kosulje" (Vs. chiste), a glede "civilizacijskog pomaka", t.j. polemisao sam sa nekim stavovima g. Prokica. Molim vas da shvatite jednu prostu a vaznu stvar: vi se ne obracate glasacima Tome Nikolica. Dakle, za vas i za Tomu Nikolica naprosto vaze sasvim drugaciji standardi. Jako je pogresno uporedjivati se sa njim, ili - jos gore -pravdati. Also, ja sam govorio o "civilizacijskom pomaku", a ne o Vozdovcu. Zao mi je ako to nije bilo dovoljno jasno. Hvala na odgovoru i pojasnjenju, Ivan.
Zoran Ostojić [neregistrovan/a] (28.12.2009, 14:11)
Re: Re: Re: zabuna

Citiram: „Ako je uspeh izostao - razmisli prvo šta si uradio van (ili direktno protiv) proklamovane vizije, a odmah nakon toga razdumaj dobro gde si se sve lično uplatk’o. Korumpirana politika je jednostavno loša politika.
Lično poštenje nije samo „nice to have“, konvencija, neophodnost poput dobrog odela i kravate. Integritet je glavna alatka svakog dobrog i uspešnog političara. Ukratko & da nacrtam: poštenje se u politici isplati. T.j. u smislu „civilizacijskog pomaka“
.
Ovo ste Vi napisali.
Kako se debata povela oko doprinosa Peščanika „neuspehu“ LDP-a na Voždovcu, ono o korumpiranosti bi trebalo da se odnosi na LDP. Ovo o ličnom poštenju, uspehu i „civilizacijskom“ pomaku valjda na one koji su pobedili. A to je Tomislav Nikolić.
Dakle, spojio sam dva citata što je montažni postupak, dabome, krajnje sumnjiv.

Ivan Jankovic [neregistrovan/a] (27.12.2009, 18:36)
Re: Re: zabuna
Jos jednom sam pazljivo procitao gornji tekst gospodina Ostojica i u njemu nisam nasao apsolutno nista sto bi se moglo smatrati odgovorom na moj tekst na pescanikovom sajtu.Gospodine Ostojicu, na koje to tacno "stavove" ciljate?
Elza [neregistrovan/a] (27.12.2009, 15:17)
Re: Re: Re: Sta radite bre
NIsta, lepo je kad priznas.
Kop [neregistrovan/a] (26.12.2009, 20:42)
Re: Re: Sta radite bre
Kakav ko marketing zagovara pokazace vreme. Samo Vi nastavite. Mozda sam ja zalutao. Izvinjavam se gospodo.
beba k. [neregistrovan/a] (26.12.2009, 18:25)
Re: Re: Sta radite bre
Elza ne pali se. Komentar salje Ekipa, sto bi rekao Ostojic. Ajde, razmisli ko bi poverovao da ovaj sajt citaju ljudi zbog kojih LDP neprestano raste. Oni koji razumeju zasto je ekonomski program LDP-a najbolji. To su obicni ljudi, a na ovom sjtu takvih je malo.
Zoran Ostojić [neregistrovan/a] (26.12.2009, 18:18)
Re: zabuna
Ako ste u pravu, dugujem izvinjenje Ivanu Jankoviću na koga sam mislio. Pošto odgovaram na stavove, a ne ljudima pošto nisam ličan, odgovor bi ostao isti. Ali bez pojašnjenja koja sam dao da bih objasnio na kog Jankovića sam mislio.
Srba [neregistrovan/a] (26.12.2009, 18:17)
mediji i tajkuni
Za razliku od Vas gospodine Ostojicu, ne bih podcenjivao napore i sredstva gospodina Miskovica da deluje na politiku u Srbiji.
Dušan Gamser [neregistrovan/a] (26.12.2009, 17:24)
Re: zabuna
Tačno. Pisac jučerašnjeg teksta u Peščaniku nije ekonomista Ivan Janković (s kojim je Ostoja pre pola godine polemisao o antifašizmu), već neki drugi Ivan Janković. To se jasno vidi iz stila i iz iznetih teza i argumentacije.
Elza [neregistrovan/a] (26.12.2009, 16:12)
Re: Sta radite bre
A ti zagovaras marketing NIkolica kao uzor za LDP? Lazu i paralazu? Zalutao si na ovaj sajt. Ovde ljudi govore sto misle.
Resava [neregistrovan/a] (26.12.2009, 13:21)
Znamo
Svaka Vam je zlatna.
Dane [neregistrovan/a] (26.12.2009, 12:03)
zabuna
Mislim da ste pomešali Ivana Jankovića, filozofa i ekonomistu, sa kojim ste polemisali o antifašizmu, sa drugim Ivanom Jankovićem čiji je tekst juče objavio Peščanik (verujem da ste taj tekst imali u vidu kao povod za reakciju)
Kop [neregistrovan/a] (26.12.2009, 10:32)
Sta radite bre
Aman ljudi, pa Vi ste nacisto prolupali. Ocekujem da se Cedomir oglasi. Unisti ste mu stranku. Jel mislite da Vas prosecni gradjani razumeju. Nikako. Vi kao da zivite u Zemlji u kojoj su svi fakultetski obrazovani i da ovde vlada hiljadugodisnja demokratija. Ja Vas pitam koliki je procenat gradjana koji su putovali van Srbije? Narod se bori da prezivi a Vi im nudite da se bave politickom filoz
Mufasa [neregistrovan/a] (26.12.2009, 00:56)
Bravo Ostoja
Dobar tekst. Nema boljeg sredstva od sarkazma za pokusaje objasnjavanja nekih jednostavnih i opstevidljivih stvari ljudima koji nisu u stanju da eto, ni takve stvari razumeju.
Meha čovek od pleha! [neregistrovan/a] (25.12.2009, 22:02)
Pravi odgovor na pravom mestu!
Pa Zorane ovako sam nešto očekivao,priželjkivao,sikirao se već tri dana!RESPECT!!!Posle Kenanovog objašnjenja nabolje objašnjena prepiska sa našim neistomišljenicima!Sada će neverne,,tome"(namerno malo)biti napokon ućutkane!A možda i posle ovoga imaju nešto da kažu?
nemanja [neregistrovan/a] (25.12.2009, 20:49)
jasno
Sa ovim bi trebalo da svima bude jasno koliko su glupe i neosnovane zamerke nekih ljudi iz pescanika.